Recientemente (06/09/24), el Consejo General de Colegios de Médicos y el Consejo General de la Psicología de España han dirigido una carta conjunta a la ministra de Sanidad sobre la profesión de la psicoterapia en España, de la que se apropian sin ningún rubor, ocultando que hay un buen número de profesionales del ámbito sociosanitario que, con una formación acreditada, la ejercen desde hace años en España. Es un buen modelo del corporativismo al que hacíamos referencia en el anterior post.
La carta contiene numerosos sesgos, ocultaciones interesadas y algunos errores, minusvalorando siempre el papel que han jugado y siguen jugando las asociaciones españolas de psicoterapeutas, pioneras de la acreditación de quienes la ejercen, tanto en España como en Europa. Repasemos algunas fechas:
La Federación Española de Asociaciones de Terapia Familiar –FEATF- estableció sus criterios de Acreditación en octubre de 1994, y sólo un mes después, lo hizo la Federación Española de Asociaciones de Psicoterapeutas – FEAP- en noviembre del mismo año, comenzando ambas federaciones de manera inmediata los procesos de acreditación, con unos criterios muy similares homologables con los establecidos en el resto de Europa. El Consejo General de la Psicología – que adoptó los Criterios de Acreditación de la Federación Europea de Asociaciones de Psicólogos – EFPPA- comenzó su proceso de acreditación de psicólogos psicoterapeutas en 2006, doce años después de que lo hicieran las citadas federaciones. El Consejo General de Colegios de Médicos no lo ha hecho hasta la fecha. Únicamente dos colegios -el de Madrid, primero, en el año 2006, y el de Barcelona después, en 2010, publicaron criterios de acreditación de psicoterapeutas, sin que, a día de hoy, conste un registro de médicos psicoterapeutas acreditados (o al menos yo he sido incapaz de encontrarlos en sus respectivas páginas web). Además de estas entidades, la Asociación Española de Neuropsiquiatría, -AEN-, definió sus criterios en 2008. Es importante señalar que todos ellos eran muy similares, y fácilmente intercambiables unos con otros excepto por la cuestión de las profesiones de acceso, monográficas en el caso de médicos y psicólogos (Pereira, 2009).
Esta similitud de criterios permitió que las dos Federaciones de Psicoterapeutas, junto con la AEN, acordaran unos criterios mínimos de acreditación, que se publicó en 2011 (Olabarría, R. Vega, Ávila y Pereira, 2011), y que fue el punto de partida poco tiempo después del Registro Nacional de Psicoterapeutas – RNP -(https://www.registronacionaldepsicoterapeutas.es/), que ha fecha de hoy tiene registrados a 2287 psicoterapeutas en diferentes modalidades.
La citada carta elude esta realidad, y oculta que la gran mayoría de los psicoterapeutas españoles se han formado y registrado en las asociaciones que conforman el RNP, y aunque se cita de pasada a FEAP y AEN se evita hacerlo con la FEATF entidad que, como hemos visto, es pionera en España en el desarrollo de criterios de formación y acreditación rigurosos, exhaustivos y públicos. No parece que sea una omisión inintencionada.
Pero curiosamente se cita a otra entidad que en los últimos años, y de manera repetida, ha pretendido hacerse con la representación de los psicoterapeutas españoles. Se trata de la Federación de Asociaciones de Médicos y Psicólogos de España – FAPYMPE -. ¿Quiénes componen esta muy poco conocida Federación que tanto éxito ha tenido en presentarse como tal representante en los despachos ministeriales? Está formada por 8 asociaciones, todas ellas de Madrid, a excepción de una de Valencia, tiene como principal impulsor – y miembro de honor – al Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, y cuenta con 88 psicoterapeutas acreditados (por unos 2250 de la FEAP en 51 asociaciones y unos 1200 de la FEATF, en 15, desafortunadamente no todos registrados en el RNP). ¿Cómo es posible entonces que una entidad tan pequeña, circunscrita a Madrid, con tan poca representatividad de los psicoterapeutas españoles, sea nombrada en esa carta, y participe con cierta frecuencia en reuniones donde se trate el futuro de la psicoterapia en España, o su legalización como propone la carta, mientras se excluye a una entidad con tanto arraigo en la formación y acreditación de psicoterapeutas como la FEATF? Sin duda la respuesta está en los criterios de acceso a la formación, que no gustaban a los colegios profesionales -especialmente al de psicólogos de Madrid – que impulsó una entidad alternativa (en realidad, alternativa a la FEAP, con quien el citado colegio ha mantenido una larga contienda, que solo ha decaído cuando esta federación modificó, hace dos años, sus criterios de acceso a la formación de psicoterapeutas).
Fapympe ha tenido, como digo, mucho éxito en sus visitas al ministerio, invitada por los colegios profesionales, pero muy poca en que se unan a ella los psicoterapeutas españoles. Su aproximación a las Federaciones tampoco ha sido afortunada. Lo intentó con la FEATF, el pasado año, y con la FEAP este, sin que ninguna haya sido receptiva a sus propuestas. Ahora, sorprendentemente lo está intentando con la Red Europea y Latinoamericana de escuelas sistémicas, RELATES, amparada de nuevo en su nombre y el apoyo, de nuevo, de los colegios de psicólogos, defendiendo, como lo hace desde su inicio, que la psicoterapia puedan sólo practicarla médicos y psicólogos, mientras que, el modelo sistémico, la Terapia Familiar Sistémica ha levantado siempre la bandera de la flexibilidad, y la apertura a otras profesiones del campo sociosanitario, de donde han emergido figuras clave en su desarrollo, que han permitido que la TFS se practique en numerosos ámbitos profesionales, y no sólo en el sanitario, del cual también es una parte importante.
Referencias
Pereira, R. (2009). El laberinto de la acreditación. Mosaico, 43: 76-84.
Olabarría, B.; Rodriguez Vega, B.; Ávila, A. y Pereira, R. (2011). Acreditación de psicoterapeutas. Documento marco de consenso. Recuperado de https://www.feap.es/images/feap/documentos/ACREDITACION_PSICOTERAPEUTAS.pdf
Carta a la ministra de Sanidad del Consejo General de Colegios de Médicos y del Consejo General de la Psicología del 06/09/24. https://www.infocop.es/wp-content/uploads/2024/10/carta-COP-OMC-a-la-ministra-de-sanidad.pdf
